SSD vs SATA (с база на FireBird)

Отговори
kondev
Site Admin
Мнения: 2186
Регистриран: 02-11-2004 17:23
Име: Петър Кондев
Контакти:

SSD vs SATA (с база на FireBird)

Мнение от kondev » 27-01-2012 15:46

Направих тестове с FireBird база и реших резултата да го опиша тук, за да остане следа.


Размер на базата - 64G.

Процедура триене:

На HDD - 05:17 часа
На SSD - 00:20 часа

Backup HDD1 -> HDD2 - 04:00 часа
Backup SSD -> HDD2 - 01:06 часа
Преструвай се на умен - мълчи по-често!

kondev
Site Admin
Мнения: 2186
Регистриран: 02-11-2004 17:23
Име: Петър Кондев
Контакти:

Re: SSD vs SATA (sledi.bg)

Мнение от kondev » 27-01-2012 19:06

Restore
HDD1 -> HDD2 = 02:50 часа
HDD1 -> SSD = 01:07 часа
Преструвай се на умен - мълчи по-често!

Потребителски аватар
stoar08
Мнения: 1548
Регистриран: 09-11-2004 08:15
Име: Стоян Арабаджиев
Местоположение: Самоков

Re: SSD vs SATA (с база на FireBird)

Мнение от stoar08 » 30-06-2012 17:45

Да се включа и аз с един тест между 2 модела SSD. Не съм си играл да архивирам/разпъвам, понеже нямам време, но най-дълбоката болка са ми партидите.
Един и същи продукт, с хардове Samsung D830 64G съм преизчислил тази сутрин за 46 минути. С Corsair F3 64GB - за 27 (същата конфигурация, с i5 cpu, linux software mirror raid).
И в 2та случая процедурата се е случвала извън интервала за архиви и докато няма никакви други връзки към базата. Мисля, че upgrade-а е оправдан ценово и ще се изплати от времето, в което НЕ чакат записването на операции.
Моля ви, като прочетете тема пишете по едно мнение да не ви търся по icq/телефон после ...

Отговори