Как Ви е трафика на хард диска

Отговори
Потребителски аватар
[SAT1977]
Мнения: 41
Регистриран: 05-11-2004 18:24
Име: Стоян Тосков
Местоположение: Вкъщи
Контакти:

Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от [SAT1977] » 24-09-2010 18:32

Платка: Gigabyte GA-745-DS3
Процесор: Intel(R) Pentium(R) Dual CPU E2180 @ 2.00GHz
Контролер: Areca_ARC_1200_VOL001_R001
Диск/ове: WD VelociRaptor 150 GB SATA 10000 RPM
HDTune_Benchmark_Areca___ARC-1200-VOL001_.png
HDTune_Extra_tests_Areca___ARC-1200-VOL001_.png
HDTune_File_Benchmark_Areca___ARC-1200-VOL001_.png
HDTune_Random_Access_Areca___ARC-1200-VOL001_.png
HD Tune Pro version 4.01.rar
Програмата за тестване
(1.62 MиБ) Свален 1054 пъти
Оптимистът е песимист без опит

morphieus
Мнения: 1339
Регистриран: 08-11-2004 16:57
Име: Слав Димитров
Местоположение: Ловеч
Контакти:

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от morphieus » 27-09-2010 10:29

С този RAID, който си направил мисля, че може и по-добри параметри да се постигнат...
Изображение

Потребителски аватар
stoar08
Мнения: 1548
Регистриран: 09-11-2004 08:15
Име: Стоян Арабаджиев
Местоположение: Самоков

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от stoar08 » 27-09-2010 19:14

Xeon 3065 (s.775, DC @ 2.33)
Seagate SAS @ 15 000 rpm (2 HDD в raid 0)
LSI Logic (HP raid)


Добре, стигнах да тествам машината "правилно", като съм сложил и 1 "бонус" - CSSD-F40GB2, тестван на същата машина.
В прикачения файл има тестове на четене и писане, за който иска подробности. За другите - с 2 думи:

Във всички тестове с произволен достъп SSD е между 3 и 50 пъти по-бързо и от 2та масива в темата. Вероятно това се дължи на несравнимото време за достъп.

Смея да твърдя, че SSD-то е категорично по-добро за нашите цели (firebird база данни) от Raptor Raid-а. Когато не е по-бързо от него е практически на същото ниво, а реално 1 SSD е на цена 1 Raptor (което е 1/2 от raid-а, с който е отворена темата). Като приложим и фактора надежност, може да се преглътне разликата в капацитета - все пак кой има 40GB база, за да му е тясно?


Спрямо SAS съм със смесени чувства. По клиентски цени тествания raid беше малко над 400E, когато го взех. Да - по-бърз е от SSD-то в някои тестове, но не е 2 пъти по-бърз (SSD е на около 60-70% от резултатите на масива). Очаквам и тук SSD да е по-правилния избор, но ми е малко трудно да преценя "на сухо". От понеделник ще оставя клиента да поработи с новата играчка и към края на седмицата ще пиша пак с по-категорично становище.
Прикачени файлове
Desktop.zip
(932.59 KиБ) Свален 982 пъти
Моля ви, като прочетете тема пишете по едно мнение да не ви търся по icq/телефон после ...

Потребителски аватар
[SAT1977]
Мнения: 41
Регистриран: 05-11-2004 18:24
Име: Стоян Тосков
Местоположение: Вкъщи
Контакти:

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от [SAT1977] » 06-10-2010 20:11

Целта на занятието е да се определи оптималния вариант за скорост/цена за работна станция с Windows. Надявам се никой не би си позволил да направи сървър с RAID 0 :shock: , все пак има и доста по интелигентни решения.
т.е. темата не е насочена за сървърни неща а за работни станции. В този случай SSD дискове доста биха оскъпили положението ако се иска повечко място по тях. В случая 300Gb май са малко скъпички.
Оптимистът е песимист без опит

morphieus
Мнения: 1339
Регистриран: 08-11-2004 16:57
Име: Слав Димитров
Местоположение: Ловеч
Контакти:

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от morphieus » 06-10-2010 22:11

Ако ще гледаме именно настолни системи, а не сървърни такива, мисля че точно това е момента, в който трябва да се обърне по-сериозно внимание на SSD-то. Защо:
1. защото предоставя производителност характерна за сървърни системи
2. защото ценово не е по-скъпо от сървърна система с какъвто и да било RAID (най-малкото е, че трябва да има RAID контролер и поне два твърди диска на минимум 10к оборота, не ми се мисли за цената...)
3. защото RAID-a има своите кусури, ако трябва да се менажира (и не е на сървърна система, предназначена за това)
4. защото времето за реакция е поне 50 пъти по-малко от това, на който и да било RAID
5. ....

А относно големината на масива, мисля, че всеки би се съгласил, че не са нужни архиви от преди месец в системата, а дори и базата да е Гигабайти, то на дали тя е повече от 30 (да кажем, че 10гб има системни)! Ако все пак са нужни едни такива (от теста) 300Гб, то те могат да се балансират със най-обикновен SATA диск.

P.S. Превърженик съм на RAID-a, но като цяло според прочетеното разбрах, че трябва да преценим оптималният вариант за цена/качество. Преценявайки написаното, то мисля, че SSD-то води с едни "гърди" пред останалите системи (изобщо не засягам темата за SSD в RAID 8) 8) 8) )
Изображение

Потребителски аватар
stoar08
Мнения: 1548
Регистриран: 09-11-2004 08:15
Име: Стоян Арабаджиев
Местоположение: Самоков

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от stoar08 » 06-10-2010 22:17

[SAT1977] написа:Целта на занятието е да се определи оптималния вариант за скорост/цена за работна станция с Windows. Надявам се никой не би си позволил да направи сървър с RAID 0 :shock: , все пак има и доста по интелигентни решения.
Тук отиваме в друга дълга (и болезнена) тема, но по времето, когато анулиране на доставка го правех след работно време (защото на описания RAID 0 отнемаше 2-3 часа според съдържанието), ми изглеждаше доста приемлив риск да загубя 1-2 часа работа в името на всяка капка производителност. Налагало ми се е да сложа на обекта обикновен твърд диск (това лято беше) и записване на 2-3 листа документ отне около час, преди да им кажа "сложете във временен файл, ще го оправим като дойде сървъра".

ПС Усещам, че темата отплесва, а моето мнение нямаше такава цел ...
Моля ви, като прочетете тема пишете по едно мнение да не ви търся по icq/телефон после ...

Потребителски аватар
[SAT1977]
Мнения: 41
Регистриран: 05-11-2004 18:24
Име: Стоян Тосков
Местоположение: Вкъщи
Контакти:

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от [SAT1977] » 07-10-2010 07:46

Безпорно производителност на SSD е перфектна (то ако не е така те няма да ги правят).
За една средно натоварена домашна PC станция с кято се правят работи, като например:
Разглеждане на стотици снимки (все пак с малко дете :D ); Разглеждане на видео файлове от камера; Конвертирането на такива от гадния HD формат на Sony във нормален DVD; Работа с Delphi; Работа с програмки като Photoshop, Adobe audition и цялото друго съпътствавущо войнство от софтуер, тук таме ако има време и някоя по засукана стратегия C&C Red Alert2 и C&C Red Alert 3. През това време смотаните антивирусни да си търкалят.
Смятам, че всичко това изисква място и скорост и е недостатъчно един диска `мушнат` на SATA (поне на мен не ми е).

Да прегледаме ценообразуването:
1. Един читав SSD от типа на INTEL SSDSA2MH160G2C1 160G BLK е на цена около 850 лв. или SSD 120GB Corsair CSSD-F120GB2-BRKT е около 550 лв. но и в двата случая имате само около 120-160 Gb.

2. Райд масива показан по-горе е малко скъп, но само защото е на чишит слот (PCI-E x1), защото на големия PCI-E имам видео. Иначе такъв на нормален PCI-E може да се намери на цена около 15-40$ (Silicon Image SIL3114 чип), Цената на дисковете е 2 x 250 лв. или общо ~ 550 лв. Ако се сложат обаче нормални дискове от порядъка на Seagate Barracuda 7200 160GB Serial ATA II-300 2MB
на цена около 75 лв, то тогава за под 200 лв ще имаме много добра производителност.

Та идеята беше ако има такива направени да си покажат резултатите.
Оптимистът е песимист без опит

morphieus
Мнения: 1339
Регистриран: 08-11-2004 16:57
Име: Слав Димитров
Местоположение: Ловеч
Контакти:

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от morphieus » 07-10-2010 08:55

[SAT1977] написа:Безпорно производителност на SSD е перфектна (то ако не е така те няма да ги правят).
1. Един читав SSD от типа на INTEL SSDSA2MH160G2C1 160G BLK е на цена около 850 лв. или SSD 120GB Corsair CSSD-F120GB2-BRKT е около 550 лв. но и в двата случая имате само около 120-160 Gb.
Ако се фокусиране върху масова машина за обикновени "домашни условия" (една част от изброеният софтуер съм го виждал само на картинки/линк в Google) отново съм на мнение, че е по-добре комбинацията от SSD за операционна система и системен дял и допълнителен хард диск за всичко останало. Сега идва момента на някой, ако му е тясно 40-80гб "drive C" !!!

Код: Избери всички

Рекапитулацията при мен е следната:

1. Хубаво дъно за да държи трансфера
2. SSD 40gb за системната информация - 300лв 
3. Допълнителен (по избор) диск - 100-150лв
--------------------------------------------
                             Общо: 400-450лв
Изображение

Потребителски аватар
stoar08
Мнения: 1548
Регистриран: 09-11-2004 08:15
Име: Стоян Арабаджиев
Местоположение: Самоков

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от stoar08 » 06-02-2011 14:49

Е, най-накрая стигнах да пиша пак. От около седмица си имам SSD Kingston V100 64 GB, което отделих време да тествам на същата машина от по-горе (Xeon 3065 ...).
Честно казано съм леко разочарован от Kingston по отношение на произволното писане. Диска се държи крайно неадекватно при работа с парчета над 512 байта (по тестовете личи - 4KB е по-слабо от Corsair, по-нагоре е направо безобразно положението).
От друга страна е редно да им призная, че графиката за последователно писане е доста по-стабилна от тази на Corsair и показва по-висока средна скорост, въпреки по-ниската пикова.
При четене нещата стоят порядъчно по-добре, но не мисля, че това компенсира смешните резултати от писането.
За сметка на това играчката се предлага в 2 варианта - Desktop/Mobile Bundle. Първия е с планки за монтаж в 3.5" гнездо, втория идва с приятна кутия за ползване по USB. Друг бонус спрямо Corsair е, че по мои наблюдения Asbis държат наличности и не се налага чакане от 10 дни за доставка.

ПС Като интересна странност - на H67CL дъно, тестовете за четене бяха с около 60MB отдолу, при положение, че машината работи видимо по-бързо ...
Прикачени файлове
kingston-V100.zip
(208.76 KиБ) Свален 966 пъти
Моля ви, като прочетете тема пишете по едно мнение да не ви търся по icq/телефон после ...

Потребителски аватар
stoar08
Мнения: 1548
Регистриран: 09-11-2004 08:15
Име: Стоян Арабаджиев
Местоположение: Самоков

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от stoar08 » 13-08-2011 19:41

След разочарованието от производителността на Kingston-а, бях грубо изненадан и от внезапния му отказ преди около 3 седмици. Като цяло бях изключително бесен и нямах намерение да го виждам пак, но това е дълга история ...
В Polycomp течеше някаква промоция на SSD Samsung, които и преди нея не бяха на прекалено лоша цена (поне за брошурата си :) )
На практика - държи се най-стабилно от всичко тествано до момента и категорично го слагам по-високо от Kingston (въпреки, че в някои тестове се представя малко по-слабо). Спрямо Corsair-а съм със сменсени чувства, но вероятно си струва да се жертват пикови стойности в името на малко постоянство.

ПС Тестовете са направени в/у H67CL дъното, като бях закачил харда на SATAIII (не че има поддръжка, но магистралата би следвасло да е отделна => празна)
Прикачени файлове
Samsung470.zip
Резултати
(201.74 KиБ) Свален 896 пъти
Моля ви, като прочетете тема пишете по едно мнение да не ви търся по icq/телефон после ...

kondev
Site Admin
Мнения: 2186
Регистриран: 02-11-2004 17:23
Име: Петър Кондев
Контакти:

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от kondev » 03-01-2012 14:37

Хайде и аз :)
Прикачени файлове
HDTune_Random_Access_Corsair_Force_3_SSD_____.png
HDTune_Benchmark_Corsair_Force_3_SSD_____.png
Преструвай се на умен - мълчи по-често!

Потребителски аватар
mIRCata
Admin
Мнения: 1062
Регистриран: 15-11-2004 15:25
Име: инж. Мирослав Джоров
Местоположение: Тайна майна
Контакти:

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от mIRCata » 03-01-2012 18:03

Хоп:
Прикачени файлове
HDTune_Benchmark_ST3160815AS.png
HDTune_Random_Access_ST3160815AS_1.png

kondev
Site Admin
Мнения: 2186
Регистриран: 02-11-2004 17:23
Име: Петър Кондев
Контакти:

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от kondev » 02-03-2012 23:41

На лаптопа ми Asus M51VR - Intel Core 2 duo 2.26, 4G DDR2 800, Windows 7, HDD SDD Corsair 120GB
Прикачени файлове
Asus-Corsair.png
Преструвай се на умен - мълчи по-често!

Потребителски аватар
stoar08
Мнения: 1548
Регистриран: 09-11-2004 08:15
Име: Стоян Арабаджиев
Местоположение: Самоков

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от stoar08 » 27-06-2012 16:23

Падна ми възможност да тествам Corsair Force 3 (60GB). Тестовата машина е ML110G7 (Xeon E3 1220, 2GB DDR3) с RAID и съм сложил за сравнение и резултатите от Raid1 (които са по-слабите резултати :))).

Интересно е, че при парчета под 4к липсва тоталното превъзходство спрямо всичко, което съм тествал до момента (резултатите дори понякога са по-лоши). В същото време последователно четене/писане си е направо космическо :)
Още по-странно е, че при RAID е толкова трагично положението, но това го отдавам на кожодерите от HP, които ми искат лиценз за hotplug support ;)

ПС Никъде не видях дали е SATA2 или SATA3 контролера, но по скоростите предполагам, че е 3. Ако успея да тествам на машината, на която пусках Samsung, ще пиша пак.
Прикачени файлове
CorsairF3_60GB.zip
(481.92 KиБ) Свален 897 пъти
Моля ви, като прочетете тема пишете по едно мнение да не ви търся по icq/телефон после ...

Потребителски аватар
stoar08
Мнения: 1548
Регистриран: 09-11-2004 08:15
Име: Стоян Арабаджиев
Местоположение: Самоков

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от stoar08 » 09-03-2013 17:10

Тест на Intel 330 60G. Вързан по E-SATA към Latitude 6520, с I5-2520 и 12G ram :)
За момента съм очарован, остава и да не съжалявам като го сложа на обект утре ...
Прикачени файлове
intel_330_60g.7z
(423.73 KиБ) Свален 820 пъти
Моля ви, като прочетете тема пишете по едно мнение да не ви търся по icq/телефон после ...

Потребителски аватар
alex
Site Admin
Мнения: 1546
Регистриран: 02-11-2004 14:26
Име: Александър Димитров
Местоположение: Пловдив
Контакти:

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от alex » 09-03-2013 18:15

Мисля че всичи ССД-та от този тип дават такива резултати, когато не са 1-ви диск
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Потребителски аватар
stoar08
Мнения: 1548
Регистриран: 09-11-2004 08:15
Име: Стоян Арабаджиев
Местоположение: Самоков

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от stoar08 » 10-03-2013 18:25

По принцип се усеща разлика, най-вече в постоянството на трафика. Пиковите стойности между същия клас дискове не съм забелязал да се разминават драстично.
Точно това нямах как да го сложа на SATA3 да видя, но е възможно при тези скорости вече да се усеща (за разлика от магнитните хардове).
Моля ви, като прочетете тема пишете по едно мнение да не ви търся по icq/телефон после ...

Потребителски аватар
stoar08
Мнения: 1548
Регистриран: 09-11-2004 08:15
Име: Стоян Арабаджиев
Местоположение: Самоков

Re: Как Ви е трафика на хард диска

Мнение от stoar08 » 03-03-2016 19:07

Миналата седмица се предадоха Samsung 470, които съм тествал по-горе (след формат единия вече се чете успешно целия, но с по 4-5MB/s). С малко смесени чувства съм, понеже Corsair-ите все още нямат видими признаци на проблем, но пък клиента си работи с тях 2 дни след като аз ги видях, че си отиват. Цялостните впечатления са по-скоро положителни, все пак не са първа младост.

Така или иначе, през мен на бързо минаха 5 бройки Samsung 850 Pro и днес стигнах поне един да сложа на стенда. Тестовете изглеждат приятно - надявам се да не ги намразя с времето (народа много е ревал от бъгав firmware), но пък ако изкарат поне колкото предните и наистина си ги сменят в тия 10 години гаранция дето им дават - направо ще са перфектни :)

Приятно съм изненадан от Corsair Force 3 240GB (мойто SSD), което също сменям понеже ми изглежда достатъчно прослужило и не ми се чака да ме остави. Като за хард на 41TB държи доста прилична производителност, сравнима с новите 60GB модели. Уви, нямам реални тестове като нов какво е било положението.
Прикачени файлове
850Pro.7z
(247.57 KиБ) Свален 586 пъти
Force3.7z
(303.15 KиБ) Свален 589 пъти
Моля ви, като прочетете тема пишете по едно мнение да не ви търся по icq/телефон после ...

Отговори